Comments on: Sportbeleid in Vlaanderen… http://www.nancyverbrugghe.be/2009/11/06/sportbeleid-in-vlaanderen/ Tue, 23 Feb 2010 22:00:58 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Mike http://www.nancyverbrugghe.be/2009/11/06/sportbeleid-in-vlaanderen/comment-page-1/#comment-655 Mike Sat, 07 Nov 2009 09:41:37 +0000 http://www.nancyverbrugghe.be/2009/11/06/sportbeleid-in-vlaanderen/#comment-655 Heb hier toch wel een beetje een dubbel gevoel over. 15 jaar geleden moesten niet-professionele sporters al aan de whereabouts regel voldoen. Het was toen nog manueel en uiterst lastig om deze administratie per snail mail te doen. Ondertussen kan het electronisch (ik ben nog steeds in contact met enkele Olympische zwemmers). Beide "professionals" hebben volgens de kranten dus tot 3 maal toe verzuimd hun whereabouts in te vullen! Dit is dus niet iets eenmalig als ik de kranten zo lees (en ik moet hier op verlof dus beroep doen op electronische kranten). Ohurugu Christine werd in UK voor een jaar geschorst (grotendeels in het pre-Olympisch jaar, wat haar moeilijk maakte om zich te selecteren) omdat ze tot 3 maal toe een fout maakte in haar whereabouts. Ook Pieter van den Hoogenband werd op de vingers getikt voor een eenmalige fout (hij zat op een competitie waar de ganse wereld wist dat hij meedeed, maar vergat dit in zijn whereabouts!). Het statement van Yanina's woordvoerder is dus incorrect en speelt weer ongelooflijk in op dat "het is hier erger dan elders"-gevoel. Jouw statement rond de voetballers is anderzijds zeer terecht. Zij protesteerden en kregen opschorting van de whereabouts plichten. Verwende omhooggevallen nietsnutten. Heb hier toch wel een beetje een dubbel gevoel over. 15 jaar geleden moesten niet-professionele sporters al aan de whereabouts regel voldoen. Het was toen nog manueel en uiterst lastig om deze administratie per snail mail te doen. Ondertussen kan het electronisch (ik ben nog steeds in contact met enkele Olympische zwemmers).
Beide “professionals” hebben volgens de kranten dus tot 3 maal toe verzuimd hun whereabouts in te vullen! Dit is dus niet iets eenmalig als ik de kranten zo lees (en ik moet hier op verlof dus beroep doen op electronische kranten). Ohurugu Christine werd in UK voor een jaar geschorst (grotendeels in het pre-Olympisch jaar, wat haar moeilijk maakte om zich te selecteren) omdat ze tot 3 maal toe een fout maakte in haar whereabouts. Ook Pieter van den Hoogenband werd op de vingers getikt voor een eenmalige fout (hij zat op een competitie waar de ganse wereld wist dat hij meedeed, maar vergat dit in zijn whereabouts!).
Het statement van Yanina’s woordvoerder is dus incorrect en speelt weer ongelooflijk in op dat “het is hier erger dan elders”-gevoel.

Jouw statement rond de voetballers is anderzijds zeer terecht. Zij protesteerden en kregen opschorting van de whereabouts plichten. Verwende omhooggevallen nietsnutten.

]]> By: Nans http://www.nancyverbrugghe.be/2009/11/06/sportbeleid-in-vlaanderen/comment-page-1/#comment-652 Nans Fri, 06 Nov 2009 19:25:56 +0000 http://www.nancyverbrugghe.be/2009/11/06/sportbeleid-in-vlaanderen/#comment-652 Als men regels maakt, moeten er ook sancties/straffen zijn. Anders hebben regels geen zin. Maar een schorsing van een jaar zonder mogelijkheid tot opschorting in afwachting van vonnis in beroep is er gewoon over. Criminelen hebben hier meer rechten.. Waar zit de logica? Als men regels maakt, moeten er ook sancties/straffen zijn. Anders hebben regels geen zin. Maar een schorsing van een jaar zonder mogelijkheid tot opschorting in afwachting van vonnis in beroep is er gewoon over. Criminelen hebben hier meer rechten.. Waar zit de logica?

]]> By: Patje Coeman http://www.nancyverbrugghe.be/2009/11/06/sportbeleid-in-vlaanderen/comment-page-1/#comment-651 Patje Coeman Fri, 06 Nov 2009 19:19:56 +0000 http://www.nancyverbrugghe.be/2009/11/06/sportbeleid-in-vlaanderen/#comment-651 Dag Nans... Ik heb met plezier op Facebook me aangesloten bij de actie tegen dit verdict. Maar toch even melden dat de prijzenpot in het Tennis er ook mogen zijn. Dat al die top 100 tennissers (m/v) een coach, trainer en dikwijls pa of ma bij hebben. Dat ze allemaal verbonden zijn aan een managing bureau, etc. Dat er daar dan geen enkele bekwaam is om even een site te bekijken en de gevraagde gegevens in te vullen is mij een raadsel. Zitten die dan allemaal rond de klok op de hielen van hun ster? Dat de straf voor enkele keren dat missen volgens het anti doping decreet minimaal 1 jaar is en maximaal 2, is dat de schuld van die 'rechtbank' of van de heren en dames politici die dat decreet hebben goedgekeurd??? Maar dat die straf te zwaar is en dat beroep enkel kan bij een onbetaalbaar beroepsniveau in Zwitserland, dat kan niet. Dag Nans… Ik heb met plezier op Facebook me aangesloten bij de actie tegen dit verdict. Maar toch even melden dat de prijzenpot in het Tennis er ook mogen zijn. Dat al die top 100 tennissers (m/v) een coach, trainer en dikwijls pa of ma bij hebben. Dat ze allemaal verbonden zijn aan een managing bureau, etc. Dat er daar dan geen enkele bekwaam is om even een site te bekijken en de gevraagde gegevens in te vullen is mij een raadsel. Zitten die dan allemaal rond de klok op de hielen van hun ster? Dat de straf voor enkele keren dat missen volgens het anti doping decreet minimaal 1 jaar is en maximaal 2, is dat de schuld van die ‘rechtbank’ of van de heren en dames politici die dat decreet hebben goedgekeurd??? Maar dat die straf te zwaar is en dat beroep enkel kan bij een onbetaalbaar beroepsniveau in Zwitserland, dat kan niet.

]]>