Criminelen aan de schandpaal?

De laatste dagen is er al heel wat aandacht besteedt aan de pedofielensite. Kan dit of kan dit niet? Ik vind persoonlijk van niet. Wanneer iemand zijn straf heeft uitgezeten moet die terug in de maatschappij kunnen fungeren. Als deze persoon echter in heel de buurt gekend is als ‘de pedofiel’, kan die persoon zelfs niet eens meer een brood bij de bakker gaan kopen. Resultaat, die personen kunnen gewoon geen normaal leven meer opbouwen, verdwijnen in de marginaliteit, hervallen in criminaliteit. Opvolging en/of toezicht is niet meer mogelijk. Vergeet ook niet dat op die wijze ook vaak de slachtoffers publiek bekend worden.  Dat kan niet echt de bedoeling zijn.

Begrijp ik de reactie van de meeste mensen die pro schandpaal zijn? Ja natuurlijk. Maar de frustratie ligt niet in het feit dat vrijgekomen daders terug in de maatschappij komen, dan wel dat ze te lichte straffen krijgen en veel te snel vrijkomen. Straftijd is korter dan verwerkingstijd die slachtoffers vaak nodig hebben. Ik vind dus dat we een andere discussie moeten voeren; namelijk die van strafbepaling en strafuitvoering. Zedenfeiten worden niet echt zwaar bestraft. Net zoals de Wet Lejeune. Ook die wet is moet goeie bedoelingen tot stand gekomen, maar mist zijn doel.

Laat die site dus maar achterwege, terug naar cowboytijd met lynchpartijen is niet aangewezen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Terug naar boven